Retour page d'accueil site sur l'affaire des cartes bancaires
29/05/2000 Chiffres de la fraude
Nous nous sommes procurés des documents fournis par le cartel des banques
sur la fraude à Paris suite à une procédure judiciaire d'un restaurateur réclamant le rétablissement
du matériel d'acception des cartes bancaires confisqué abusivement par les banques.
En septembre 1999, on constate pour le secteur d'activité des restaurants (comment est il défini ?), les chiffres officiels de la fraude à la carte bancaire
sont plus de 2 fois (0.047%)
supérieurs au chiffre de 0.02% répétés inlassablement par le cartel des banques et Marylise Lebranchu.
De fortes disparités existent suivant les arrondissements où il atteint 0.3 % à Paris 9ème
En octobre 1999, la fraude est de 0.052% pour les restaurants à Paris.
En novembre 1999, cela grimpe encore à un taux de fraude de 0.056% pour les restaurants à Paris.
Nous ne disposons pas pour l'instant de chiffres après novembre 1999 alors que le cartel des banques dispose de tableaux de bord mis à jour très régulièrement
(diffusés à chaque réunion du Conseil de Direction depuis au moins 1992)
et d'une base de données permettant de faire des extractions multi-critères.
Cela permet aux banques de sortir n'importe quel chiffres qui les arrangent, le tribunal demande, le taux de fraude à 100 mètres autour du restaurant,
tous commerces confondus, au lieu de cela, ils sortent des chiffres des "restaurants" du 9ème les plus fraudés, oubliant qu'à côté se trouve
une discothèque (la Loco), des cabarets, le moulin rouge, des bars louches...
Maintenant si on fait un zoom des 10 "restaurants les plus fraudés" en Septembre 1999 à Paris 9ème,
on constate que le restaurant Le Pandora Station (3ème ligne) n'est pas celui-ci qui a connu le taux de fraude le plus élevé, d'autres restaurants
atteignant des taux de fraude supérieurs à 20 % et n'ont pas vu leur matériel retiré. La mesure de retrait du matériel apparait
donc discriminatoire. La raison du retrait du matériel est autre que la fraude, elle tient plutôt au fait que ce restaurant avait demandé
des dommages et intérêts après une interruption unilatérale de service sans raison du cartel des banques.
Le taux de fraude dans ce restaurant étant redescendu dès novembre 1999 d'après les chiffres toujours du cartel des banques (voir aussi octobre 1999, année 1999).
A noter que pourtant ce restaurant branché est situé dans le quartier chaud de Pigalle, les tableaux de la fraude ne mentionnent pas ceux dans
les "cabarets" de Pigalle plus connus sous le nom de "bar à putes" qui doivent faire apparaître des chiffres de fraude encore plus importants.
Bien entendu, ce restaurant n'a jamais eu connaissance de faits de fraudes ni été informé par sa banque (la Banque Populaire de la Région Ouest de Paris),
son matériel a été bloqué sans raison fin novembre 1999, le restaurant a mis en demeure sa banque puis en l'absence de réponse, a changé de banque pour le
Crédit Agricole le 27 novembre 1999, le matériel a fonctionné jusqu'au moment où le restaurant demande à la 1ère banque
divers dommages et intérêts (rejet abusif d'un chèque, résiliation abusive contrat, non paiement prime à la capture de 60 cartes bancaires contrefaites ou en opposition) :
le contrat avec la 2ème banque Crédit Agricole a été rompu par le GIE Cartes Bancaires !
A aucun moment ce restaurant n'a été informé du taux de fraude qu'il ne peut contrôler. Cette fraude provient
essentiellement de carte à piste magnétique que ce restaurant aurait refusé s'il avait su.
Ces chiffres sont partiels car le cartel des banques ne connait pas toutes les fraudes (certaines banques ne les déclarent pas, notamment des banques étrangères)
De plus ils sont invérifiables. Bien évidemment, tous les chiffres que les banques ont avancés dans cette affaire se contredisent.
Par exemple, sur les 3 tableaux de septembre 1999 à novembre 1999 il manque plus de 100 opérations cartes bancaires effectuées par le restaurant !
D'autres faits pourraient constituer le recel de fraude de la part des banques, en effet, en mai 1998, le taux de fraude du Pandora
aurait fait une brève pointe à 10% selon les chiffres récemment fournis par le cartel des banques, bien sûr ce restaurant n'en a jamais été informé, il y a donc toujours eu dissimulation
de la fraude de la part des banques. Cela justifie les soupçons ayant poussé ce restaurateur à porter plainte pour recel de fraude.
Retour page d'accueil site sur l'affaire des cartes bancaires