Les jours se suivent et se ressemblent :
il y a toujours des sites piratés et des numéros de carte bancaires détournées.
Ainsi le site de Playboy a été piraté, mais on ne sait pas ce que les pirates ont pris.
Ce site contenait de nombreux numéros de carte bancaire.
Les médias relaient des affaires comme quoi des pirates russes se seraient attaqués à 40 sites et auraient dérobés 1 millions de numéro de carte de crédit
C'est plausible mais les utilisations frauduleuses en masse de ces numéros détournées est rare.
Ce n'est pas une raison de rajouter des lois toujours plus répressives et de ficher tout le monde sous prétexte qu'une petite partie pirate.
Surtout que les pirates ne sont pas toujours assez stupide pour se laisser ficher et arrivent à contourner de tels fichages.
De sorte qu'il est illusoire de les retrouver et encore plus d'obtenir un dédommagement.
Il faudrait surtout responsabiliser les sites Internet : les pirates ne font qu'exploiter des failles de sécurité répertoriées depuis bien longtemps.
Par exemple l'article 226-17 du code pénal permet une telle incrimination en France des sites négligeant la sécurité des données personnelles.
Au lieu de cette nécessaire voie de la prévention,
c'est la direction opposée qui a été adopté par la plupart des pays européens + le Canada, les Etats-Unis et le Japon en signant le 23 novembre 2001
la convention sur la cybercriminalité.
Ce texte est tellement liberticide,
qu'il incrimine la diffusion de logiciel permettant de tester la solidité d'un réseau informatique,
sous prétexte qu'il pourrait servir à pirater un site, le détenteur d'un tel logiciel doit prouver qu'il n'avait pas une telle intention.
Mais au fait, à quoi cela sert il de conserver le numéro de carte bancaire en ligne une fois la transaction effectuée ?
Strictement à rien !
Est ce normal que n'importe qui puisse débiter un compte bancaire à partir d'un seul numéro de carte bancaire ?
Non
Alors pourquoi un tel acharnement contre les pirates ?
Les politiques justifieraient cela par le fait que le crime pullulerait sur le Net, que les pirates seraient tous de très dangereux criminels endurcis, rattaché à des mafias internationale,
qu'ils s'attaqueraient principalement aux infrastructures sensibles afin de paralyser des pays de façon malveillante.
Au lieu de cela, qui se cache derrière ces dangereux pirates ?
Un gosse de 17 ans qui attaque avec succès CNN, Yahoo, eBay et Amazon, opérant sous le nom ridicule de Mafiabooy
et écope d'une fessée
On a également vu cette désinformation dernièrement où toutes les autorités (Jospin compris) répandaient de fausses informations comme quoi Ben Laden utiliserait la cryptographie sur Internet
Cela lui a permis d'adopter cette loi "LSQ" de façon dolosive
(elle comprend des amendements visant à criminaliser la libéralisation de la cryptographie, alors que Jospin avait promis à plusieurs reprises depuis plusieurs années une lébéralisation de la législation sur la cryptographie !).
Voir aussi 29/05/2001 : convention sur la cybercriminalité liberticide
Retour page d'accueil site sur l'affaire des cartes bancaires